백업 값이 데이터에 있습니다.

2012 년 중반에 백업으로 작업 할 때 발생할 수있는 모든 실수를 들었다고 생각할 것입니다. 별로. 다른 IT 전문가들과 함께 모일 때마다 백업에 대한 공포 이야기가 나 빠진다는 말은 슬픈 일입니다. 그리고 저에게 알려주지 않겠습니다. 저와 같은 냉담하고, 재치 있고, 냉소적이며, 짜증스러운 사람이 이러한 비통함에 대해 침묵을 지키기가 어렵습니다. 나는 나의 모든 힘으로 그의 전문 지식을 뿜어 내면서 자신의 어리 석음을 열정적으로 이야기하는 독백 설레임을 치는 충동에 저항해야한다. 당연히 나는 다른 사람들이 페퍼 박사님의식이 요법을 받고 그 사람들이 입을 열 때 머리를 흔드는 유일한 사람이 될 수는 없습니다.

나는 종종 그런 사람과 함께 일하지 않는다는 것을 기뻐합니다. 나는 동료들에게 전화하거나 문자 메시지를 보내 그들이 그들이 누구인지 그리고 그들과 함께 일할 수있는 특권을 가지고 있기 때문에 기쁘다 고 말한다.

나는 보통 감사의 말을 듣는 사람 중 한 사람에게서 단 하나의 텍스트 응답을 받는다 : LOL.

“웃음 소리”는 내가 웃지는 않지만 빠른 반응이다. 최소한 제 동역자가 텍스트를 통해 내 미니 허풍을 촉발시킨 사건에 병적으로 초점을 맞추지 않고 정상적으로 정상적이라고 생각하는 것이 적절합니다.

며칠 전 백업 제품에 대한 점심 시간 세미나에서 불행한 IT 미친듯한 일이 가장 최근에 일어났습니다. 아주 좋은 백업 제품. 실제로, 그것은 매우 합리적인 가격에 훌륭한 제품입니다. 나는 다른 포스트에서 그것에 관하여 당신 모두를 말할 것이다.

당분간이 특별한 이야기의 재현을 참아주십시오.

프레젠테이션을하는 동안 마케팅 담당자는 제품의 주요 기능과 옵션을 검토했습니다. 그는 또한 가격을 보상했다. 아마도 그의 작업을 원상태로 돌릴 수도 있지만 비용이 많이 드는 백업 솔루션이 무엇인지 알고 있기 때문에 그는 통제하에 있다고 생각했습니다.

나는 바보 같은 질문이 없다는 말을 들었지만 나는 동의하지 않으려한다. 바보 같은 질문이 있습니다. 그들은 일반적으로 다른 IT 직원보다 더 똑똑 해 보이기를 원하는 의미있는 사람에 의해 시작되거나 어쩌면 단어의 잘못된 선택 일 수 있습니다. 종종 정치 경력을 충분히 끝내는 구두 위반에 대해 사과해야하는 정치인을 생각해보십시오. 나는 빗 나간다.

나를 위로 가로 질러 한 남자의 손을 위로 가라.

마케팅 담당자가 제품에 대한 가격 책정에 대해 알려준 사실을 기억하십시오. 그의 솔루션에 대한 가장 낮은 가격은 물리적 어플라이언스 또는 월간 클라우드 기반 백업 가입비가 매우 합리적인 경우 5,000 달러입니다.

내 옆의 신사는 수사적인 질문을 비웃었습니다. “원격 사이트에서 1,000 달러짜리 서버를 백업하기 위해 5,000 달러를 지불해야하는 이유는 무엇입니까?”

나는 “중요한 서버 가치가 아니라 데이터 가치입니다.”라고 말했습니다.

혁신, M2M 시장의 브라질 복귀, 협업, 오늘날의 디지털 작업장 구성 원리는 무엇인가? 클라우드 우선 순위, 잘 연결된 하이브리드 클라우드의 7 가지 필수 요소, 프린터, Ricoh는 브라질에 대한 투자를 촉진합니다.

또한 누군가가 USB 디스크 또는 천국을 통해 운전할 때까지 기다리는 동안 해당 원격 사이트의 생산성 손실의 가치이기도합니다. 복원을 위해 테이프 또는 테이프 세트를 금지합니다.

그는 경멸의 작은 표정으로 논평 할 때 나를 바라 보았다. 그러나 경멸을 받아 들여야 할 사람이 바로 그 사람입니다. 나는 그가이 세미나에서 그의 동료 몇 명을 가지고 있다고 생각한다. 바라기를, 그들은 논평의 그의 명백한 실수에 관하여 그를 곤혹스럽게하거나 그에게 아무 말도하지 않았다.

그는 아마도 나중에 다시 생각해 보았으며 그것이 의미했던 정신에 대해 내 의견을 표명했거나 아마도 긍정적으로 받아 들였을 것입니다. 나는 결코 알지 못할 것이다.

그러나 그의 의견은 IT 직원들이 백업에 대해 어떻게 생각하는지 생각하게했습니다. 그들 중 일부는, 또는 당신은 정말로 그것이 당신이 걱정하는 데이터가 아니라 서버의 가치라고 생각합니까? 그렇다면 충격을 받았습니다.

물론 데이터는 $ 1,000 SOHO 시스템 또는 $ 10,000 랙 마운트 엔터프라이즈 단위에 상주 할 수 있지만 데이터의 양이나 가치에는 차이가 없습니다.

비즈니스를위한 백업 솔루션을 결정할 때 고려해야 할 유일한 사항은 데이터 가치입니다. 그런 다음 백업 솔루션을 선택해야합니다. 데이터의 가치가 $ 500,000이라면 백업, 복원 및 재난 복구 솔루션을 위해 비용을 절약하거나 “저렴”해서는 안됩니다.

그 점이 분명해야하지 않습니까?

분명히.

물론 아무도 그가 원하는 것 이상, 심지어 백업 솔루션까지 지출하고 싶어하지 않습니다. 그러나 생산성 손실, 데이터 손실 비용, 고객 상호 작용의 손실 및 백업 시스템 및 유지 보수 담당자, 공급 업체 및 직원에 대한 신뢰의 상실을 고려하십시오.

내가 웹 사이트의 다른 영역 대신에 사실상 말하기에이 게시물을 올린 이유는 너무 자주 IT 사람들이 가상 머신을 소비 가능한 엔티티로 간주하기 때문입니다. 물리적 시스템보다 일시적입니다. 가치가 없다는 인식은 가상 머신을 얼마나 쉽게 생성하고 다시 만들 수 있는지에 기인합니다. 그리고 본질적으로 가상 머신은 실제 컴퓨터가 아닌 일련의 파일입니다.

좋은 생각을 가진 IT 전문가가 그러한 어리석은 주장을하는 것은 가치에 대한 인식 또는 가치 부족에 대한 인식입니다.

나는 그 사람이 어딘가 안전한 내화 파일 캐비닛에 저장된 그의 엔지니어링 도면을 갖기를 바랍니다. 도면이있는 종이가 60 달러에 불과할 때 내화 캐비닛에 1,000 달러를 쓸 필요가 없다고 생각하지 않기를 바랍니다.

어떻게 생각해? 내 조언에도 불구하고 데이터 자산을 보호하기 위해 현명하게 지출해야합니까 아니면 지나치게 절약해야합니까? 다시 말하고 알려주세요.

* 당신이 그 사람이라면, 제 의견에 너무 과격하지 마십시오. 네가 아주 좋은 사람이라고 나는 확신한다. 나를 위해, 무료 점심 식사, 제품 개요 및 경험을 통해 좋은 이야기를 수집 할 수있는 기회가 그만한 가치가있었습니다. 고맙습니다.

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

오늘날의 디지털 작업장의 조직 원리는 무엇입니까?

잘 연결된 하이브리드 클라우드의 7 가지 필수 요소

브라질에있는 Ricoh는 투자를 밀어줍니다