영국 인터넷 필터링 계획, 호주의 검열 십자군 운동 재개

영국 인터넷 서비스 제공자 (ISP)는 기본적으로 성인용 콘텐츠의 인터넷 서비스를 필터링하기 시작했으며, 호주 기독교 로비 (ACL)가 호주의 인터넷 필터링을 다시 요구하기 전에는 성인 콘텐츠의 인터넷 서비스를 필터링하기 시작했습니다.

호주에있는 크리스천들을 대표한다고 주장하고 약 1 만 명의 지지자를두고있는 정치 로비 단체는 종종 동성애에 반대하는 종교 단체들에 관해서 언론의 자유를 요구했다. 그러나 Rudd와 Gillard 정부가 호주에 필수 ISP 수준의 인터넷 필터를 도입 할 계획이었던 2007 년부터 오랫동안 인터넷에 대한 광범위한 검열을지지 해 왔습니다.

2008 년 당시 ACL 책임자 짐 월러스 (Jim Wallace)는이 필터를 “사회에서 가장 취약한 부분을 보호”하는 데 “필수적”이라고 설명했습니다.

“분명히 인터넷 산업은이 중요한 이니셔티브를 계속 싸울 것입니다. 그러나 아이들의 관심이 최우선되어야합니다.”

월러스는 또 다른 발표에서 “중국 정부가 자유 언론을 억제 할 것이라는 주장은 우스꽝 스럽다. 호주의 강력한 국회 민주주의는 중국이 갖지 못한 것”이라고 말했다.

ACL은 소비자가 영국 제도의 경우와 같이 필터를 켜거나 끌 것인지 여부를 선택할 수 없도록하고 있습니다. 2010 년에는 소프트웨어 기반 필터가 더 나은지 여부에 대한 질문에서 조직은 ISP 수준 필터링이 커뮤니티 전체를 보호하는 데 더 효과적이라고 말했습니다.

당시 통신 장관 스티븐 콘로이 (Stephen Conroy)가 2012 년 말에 인터폴 “최악의”아동 학대 사이트 목록을 차단할 것을 ISP에 요구하기 위해 광범위한 필수 필터 계획을 폐기하겠다고 발표했을 때 ACL은 노동당의 2010 년 선거 공약에 대해

따라서 데이비드 카메론 (David Cameron) 영국 총리가 2014 년 말까지 모든 영국인들에게 “기본 설정”인터넷 필터링 계획을 적용하기로 약속 한 이번 주 초에는 ACL이 너무 만족 스러울 것입니다. 이 단체의 새로운 전무 이사 인 라일 쉘튼 (Lyle Shelton)은 아이들이 음란물을 인터넷에 접속하는 것을 막기 위해서는 정부의 개입이 필요하다고 말했다.

“부모는 정부로부터의 명확하고 신뢰할만한 약속을 찾고 있으며 온라인으로 어린이를 보호하기위한 진정한 행동을 취하고있다”고 그는 말했다.

동성 결혼을 합법화하는 데있어 영국 다음으로 오스트레일리아에 대해 과거에 경고 한 단체가 인터넷 필터링 제안과 관련하여 영국을 따르도록 추진하고있는 것은 다소 재미 있습니다.

이 단체는 카메론이 영국의 결혼 법에 따라 종교의 자유를 지키지 못했다고 주장하지만 그럼에도 불구하고 그는 이제 호주에서 인터넷 검열을위한 ACL 포스터 소년이 될 것이다.

ACL은 호주에서 인터넷 필터링을 가장 많이 옹호하는 사람이지만, 유일한 단체는 아닙니다. 패밀리 보이스 (Australian Voice) 호주의 리서치 디렉터 인 로스 필립 (Robert Phillips)은 이번 주초에 정부에 필터링 계획을 다시 가져올 것을 요구했다.

보안, 다시 생각하는 보안 기본 : 어떻게 FUD 넘어 이동하는 방법, 혁신,? M2M 시장은 브라질에서 돌아오다 보안, FBI가 Crackas 회원을 체포하여 미국 공무원 해킹에 대한 태도로 보안, WordPress는 사용자에게 업데이트를 촉구한다. 중요한 보안 구멍을 고쳐야한다.

그녀는 부모들이 가정용 컴퓨터에 필터를 설치할 수는 있지만 그 정도면 충분하지 않다고 말하면서 “다른 아이들이 지나가는 것을 기뻐하는 필터링되지 않은 휴대 전화의 포르노 그라피로부터 아이들을 보호 할 수는 없다. 여성들이 성적으로 학대받는 대상으로 취급되는 하드 코어 자료에 즉시 액세스 할 수 있습니다.

작년에 콘로이 상원 의원은 위임 된 ISP의 깨끗한 사료 공급에 대한 자신의 선거 약속을 어겼다. 새로운 러드 정부에 심각한 행동을 취할 수 있을까요?

영국의 움직임을 되돌아 보는 호주의 계획에 대한 어려움은 호주와 영국의 계획이 매우 다르다는 것입니다.

호주의 제안 된 ISP 수준의 필터는 필수적 이었지만 영국의 계획은 사용자가 원하는 경우 선택을 해제하도록 허용했습니다.

영국에서는 차단 된 사이트 및 차단 된 사이트가 ISP에 의해 결정되는 반면 호주에서는 차단 될 사이트가 분류위원회에서 결정되고 호주 통신 및 미디어 기관 (예 : ACMA), 공개적으로 이용 가능하지 않은 사이트 목록.

영국의 계획에는 4 대 ISP의 지원이 있으며, 오스트레일리아의 세 번째로 큰 ISP 인 iiNet은 의무적 인 인터넷 필터링 계획에 열렬히 반대하고 있습니다.

연합군, 노동당, 녹색당이 이제 막대한 의무적 인 인터넷 필터에 위배된다면, 로비 그룹은 인터넷 필터링을 핵심 선거 문제로 삼을 의심의 여지가 없지만, 지금은 그들의 청중이 크게 귀를 기울일 것입니다.

다시 생각하는 보안 기본 사항 : FUD를 벗어나는 방법

? M2M 시장은 브라질에서 다시 반송

FBI, 미국 정부 관료 해킹에 대한 태도로 Crackas 회원을 체포

WordPress는 사용자가 중요한 보안 취약점을 수정하기 위해 지금 업데이트하도록 촉구합니다.