프라이빗 클라우드 : 구세주인가 신기루인가?

어떤 사람들에게는 사설 클라우드 컴퓨팅이 존재하지 않습니다. 그러나 모두가 그것에 대해 이야기하는 것 같습니다. 그렇다면 사설 클라우드는 퍼블릭 클라우드와 어떻게 다른가? 모든 사람들이 왜 그렇게 열렬한가?

(Michael Roper, CC BY-SA 2.0의 이상한 구름 이미지)

근본적으로 퍼블릭 클라우드는 더 큰 공유 인프라 풀에서 수요에 따라 컴퓨팅, 스토리지 및 네트워크 전원을 구입하고 “사용하는 제품에 대한 비용 지불”모델을 사용하고 사용량을 늘리거나 줄일 수있는 서비스를 의미합니다.

그러나 CSC의 CTO (최고 기술 책임자) 인 밥 헤이워드 (Bob Hayward)는 클라우드 컴퓨팅의 경우 호주에 몇 가지 독특한 도전이 있음을 깨닫는 것이 중요하다고 말합니다. 초창기에는 아마존, 마이크로 소프트, 세일즈 포스 닷컴, 구글 등 대형 공공 클라우드 컴퓨팅 회사들이 호주에 자신의 데이터 센터를 호스트하지 않았다.

금융 서비스 및 공공 부문의 많은 대형 호주 조직이 규제 요구 사항뿐만 아니라 호주 법적 관할 구역에서 데이터를 호스팅하고자하는 강한 바람을 가지고 있으며 클라우드 컴퓨팅의 일반적인 유형 호주의 많은 대형 조직에서는 서비스가 의미가 없습니다.

이 문제에 관해 질문 할 때 Qantas의 Chris Seller가 강조하는 요소이기도합니다. 경영진은 항공사의 수석 IT 설계자이자 기업 서비스 및 기술 부문의 운영 책임자입니다.

오스트레일리아의 국내 퍼블릭 클라우드 오퍼링 시장은 여전히 ​​발전하고 있습니다. “크고 유용성이 높은 오퍼링은 해외에 기반을두고 있으며 데이터 보안 및 네트워크 대기 시간 문제를 야기합니다.

그러나 호주 고객들로부터 일반적으로 클라우드 컴퓨팅 서비스에 대한 수요가 여전히 존재합니다. CSC의 헤이 워드 (Hayward)에 따르면 호주의 기업들은 컴퓨팅 인프라를 구입하기위한 자본 지출을 임대용 운영 인프라로 이전 할 수있는 기능이나 신속하게 래칫 할 수있는 기능과 같이 진정한 클라우드 컴퓨팅 제공 업체가 제공 할 수있는 것과 동일한 혜택을 계속 찾고 있습니다. 추가 하드웨어를 구입할 필요없이 특정 애플리케이션에서 수요가 많은 기간에 필요한 리소스를 늘릴 수 있습니다.

호주의 솔루션 제공 업체 (Telstra 및 Optus와 같은 통신 회사는 물론 전통적인 IT 회사 포함)가 공공 클라우드 컴퓨팅 서비스의 이점을 많이 제공하는 서비스를 시작 하겠지만 특히 소수의 고객에게는 더욱 그렇습니다. 이러한 침략은 장기적으로 대규모 공공 퍼블릭 클라우드 구축을위한 첫 번째 단계로 볼 수 있습니다.

가트너 (Gartner)의 브라이언 프렌 티스 (Brian Prentice) 부사장은 퍼블릭 클라우드와 프라이빗 클라우드 간의 차이점은 인프라를 사용하는 고객에게 특히 관련이 있다고 말한다. “사설 클라우드는 본질적으로 제한된 청중을 가진 클라우드입니다.”라고 그는 말합니다. “사설 클라우드 관점에서 보면 데이터는 내부적으로 위치해 있습니다.

우리가 말한 수많은 업계 관계자는이 개념에 동의하지 않고 정의에 의한 모든 형태의 클라우드 컴퓨팅이 다중 테넌트 (여러 고객이 동일한 인프라 스택을 사용하는 경우)해야한다고 말했습니다. 그러나 CSC의 Hayward는 이것이 사설 클라우드와 같은 것이 없다는 것을 말하는 많은 사람들은 호주의 최고 기업과 정부의 컴퓨팅 수요가 얼마나 큰지 알지 못한다고 지적합니다.

Hayward는 여러 기관에서 사용할 수있는 정부 사설 클라우드의 예를 제시합니다. 또는 여러 내부 부서에서 사용할 수있는 은행의 사설 클라우드.

클라우드, 클라우드 컴퓨팅이 한 번에 하나의 API, 엔터프라이즈 소프트웨어, 달콤한 수세! HPE는 Linux 배포판을 방해 함 클라우드, Twilio, 새로운 엔터프라이즈 계획 발표로 민첩성 증대 클라우드, Intel, Ericsson, 미디어 업계에 초점을 맞춰 파트너십 확대

“사설 클라우드 중 일부는 공용 클라우드보다 클 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. 실제로 연방 정부의 IT 의사 결정기구 인 호주 정부 정보 관리국 (Australian Government Information Management Office)의 대변인은이 그룹이 현재 클라우드 컴퓨팅 정책 개발의 후반 단계에 있다고 말했습니다. 호주의 커먼 웰스 뱅크 (Commonwealth Bank of Australia)는 연례 IT 지출이 호주 최대 IT 구매자 중 하나 인 10 억 달러 이상으로 클라우드 컴퓨팅으로 나아가고 있습니다.

그리고 오스트레일리아 신중한 규제 당국 (Australian Prudential Regulatory Authority)과 같은 규제 당국은 금융 데이터가 해외에서 호스팅되는 것에 대해 우려하고 있다고 생각합니다. 이는 사설 클라우드 서비스를 의미 할 수 있습니다.

콴타스의 셀러 (Seller)는 주요 공공 클라우드 서비스 제공 업체의 현지 입지가 확대 될 때까지 많은 호주 기업들이 로컬 IT 서비스 제공 업체와 협력하여 사설 클라우드 솔루션을 “클라우드의 첫 걸음”으로 바라 볼 것입니다.

CSIRO의 Computational and Simulation Science 지사장 인 John Taylor는 문제에 관해 질문 할 때 프라이빗 클라우드에 대한 이러한 정의를 강조합니다. 그는 사설 클라우드를 “CSIRO 소유의 컴퓨팅 인프라”라고 정의하지만 “외부 클라우드에서와 같이보다 역동적이고 유연한 방식으로”관리 될 수 있습니다. 또한 그는 대규모 공용 클라우드 제공자가 아직 로컬 인프라를 구축하지 못했다고 지적합니다.

이와 관련하여 Gartner는 특정 유형의 사설 클라우드에 대한 개별적인 정의를 가지고 있습니다. 프렌 티스 (Prentice)는 “관리 형 사설 클라우드 (managed private cloud)”는 최종 사용자가 자신의 데이터 센터에서 모든 인프라 또는 소프트웨어 자체를 다룰 필요가없는 사설 클라우드이지만이를 수행하는 IT 서비스 공급자를 얻게된다고 말합니다.

“가상 사설 클라우드”는 또 다른 무언가입니다. 예를 들어, 아마존은 특정 고객을위한 웹 서비스 인프라의 전용 부분을 제공 할 수 있습니다. Prentice는 “이것이 공용 클라우드 시스템이라는 생각이 있지만, 회원 간의 구분은 조직간에 결정됩니다.

위의 요소를 조합하면 호주 환경에서 사설 클라우드 컴퓨팅을 정의하는 “하향식”접근 방식으로 널리 설명 할 수 있습니다. 간단히 말해서, 호주 조직은 잠재적 인 보안 위험없이 그리고 특히 데이터가 호스팅되는 위치에 대한 제어 기능을 추가로 갖춰 공개 클라우드가 제공하는 많은 이점을 원합니다.

그러나 호주 기술자들이 프라이빗 클라우드 컴퓨팅을 정의하는 또 다른 방법이 있습니다.

많은 기업들이 사설 클라우드의 개념은 많은 호주 기업들이 이미 데이터 센터에서 사용하고있는 가상 환경의 진화를 여러면에서 의미한다고 지적했습니다.

Unisys의 아시아 태평양 데이터 센터 변환 부문 책임자 인 Paul Allen은 프라이빗 클라우드가 실제로 자동화 단지 데이터 센터라는 사실을 많은 고객이 인식하고 있습니다. “프라이빗 클라우드는 방화벽 뒤에 고객 환경을 자동화하는 것을 말합니다.

콴타스 판매자는 동의합니다. “프라이빗 클라우드 서비스는 지난 5 년 동안 발생한 가상화 기술 개발의 진화입니다.”향상된 기술이 사설망을 사용하는 중요한 비즈니스 시스템에 대한 높은 수준의 보안 및 안정성과 사용자 정의를 제공한다는 점을 지적합니다.

많은 고객은 사설 클라우드가 실제로 자동화 된 데이터 센터임을 인식하고 있습니다. 사설 클라우드는 방화벽 뒤의 고객 환경 자동화입니다.

이러한 환경은 잠재적 위험없이 데이터 보안, 안정성 및 회사 감독 문제를 활용하여 공용 클라우드 컴퓨팅의 이점을 제공합니다.

사설 클라우드 서비스의이 “유기적”정의는 하드웨어 및 소프트웨어 공급 업체가 선호하는 경향입니다. 상당수의 벤더는이를 “서비스로서의 인프라”또는 “서비스로서의 IT”라고 말합니다.

아시아 태평양 및 일본 지역의 소프트웨어 및 솔루션 부서의 전략적 마케팅을 담당하는 HP 임원 폴 슈로터 (Paul Schroeter)는 그 진화의 핵심 부분 중 하나는 IT 부서에서 그 조직은 대개 주문할 서비스 (예 : 서버 프로비저닝)를 구축하고있었습니다.

차이점은 이제는 이러한 서비스 중 많은 부분을 물리적으로 구축하는 대신 주문하도록 구성 할 수 있다고 그는 말합니다. 조직은 실제로 구축되는 것이 아니라 특정 작업마다 리소스를 프로비저닝하여 인프라를 구축 할 수 있습니다.

이들은 IT 서비스 거인들이 클라우드 컴퓨팅에 관해 이야기하는 방식에서 강조하기 시작한 일종의 “셀프 서비스”측면입니다. CSC의 헤이 워드 (Hayward)는 사용자가 서비스를 프로비저닝 할 수있는 서비스 카탈로그 포털의 형태에 액세스해야한다고 말합니다. 이러한 종류의 자동화가 없으면 클라우드는 클라우드가 아닙니다. 단지 데이터 센터 일뿐입니다.

Red Hat Australia는 성명서에서 IT 인프라를보다 유연하고 민첩하게 만드는 자동화 및 기타 속성을 추가하여 서버 가상화를 기반으로하는 사설 클라우드를 구축했습니다. 따라서 사설 클라우드는 단순한 가상화가 아니라 가상화를 “모든 플레이어는 사설 클라우드 서비스조차도 쉽게”확장 가능 “해야 컴퓨팅 성능을 신속하게 위아래로 조정할 수 있다는 데 동의합니다.

궁극적으로, Unisys의 Allen은 개별 공급 업체가 말하고있는 아래쪽에서 사설 클라우드의 정의를 검토하도록 고객에게 권고합니다. 너무 많은 공급 업체가 하향식 접근 방식을 취하고 더 큰 그림이 어떻게 작동하는지 보지 않고 특정 “도구 세트”에 관해 고객과 이야기하고 있다고 그는 말합니다. 그는 “거의 모든 시간에 툴 세트, 툴 세트, 툴 세트 등이 있으며 퍼즐의 마지막 부분입니다. “모든 것을 던지거나 새로운 도구 세트를 구입해야하는 것이 아닙니다.

Allen은 현재의 러시를 사설 클라우드 컴퓨팅 솔루션과 1990 년대 후반의 “e 비즈니스”추진 방식이 비슷하다고 비교합니다. “모든 사람이 무언가 앞에 ‘e’를 붙였습니다.”라고 그는 말합니다. “돈을 버는 사람이 있다면 사람들은 판매하는 모든 물건 앞에 e를 붙일 것입니다. 클라우드 판매를 주장하는 사람들이 있지만 사실 그렇지 않습니다.

그러나 InTACT의 Paul Ayers는 구름에 대한 과대 광고가 정당화된다고 전합니다. 그는 “약속은 분명히 존재한다. 우리는 과대 광고를 실현할 것”이라며 “세계 문제를 구제하지는 않을 것”이라고 덧붙였다.

클라우드 컴퓨팅은 한 번에 하나의 API로 성장합니다.

달콤한 수세! HPE 자체가 Linux 배포판을 방해합니다.

Twilio, 민첩성을 약속 한 새로운 엔터프라이즈 계획 발표

인텔, 에릭슨, 미디어 산업에 중점을두기위한 제휴 확대