Google Glass는 개인 정보 보호 문제로 인해 채택에 어려움을 겪을까요?

Jason Perlow

마이크 체크 : 내 토론가들이 대기 중입니까?

Google Glass 2 : Google Glass를 넘어서 : 2034, Google Glass 탈옥 : 악의 시작, Google Glass 및 신흥 Glasshole 문화, Google Glass 용 앱 작성 방법은 무엇입니까? Google Glass : 갤러리

벤 우즈

사회자가 최종 평결을 전달했습니다.

Jason Perlow : 웨어러블 컴퓨팅은 정보 인터페이스와 휴먼 인터페이스 장치의 통합에 대한 성배의 일부입니다. 우리는 대중적 공상 과학 소설에서 설명하고 영화 / 텔레비전 (스타 워즈와 스타 트랙과 같은)에서 사용 된 것을 보았으며 내가 아마도 기억할 수있는 것보다 오랫동안 미래파를 사냥 해왔다.

핸즈프리 컴퓨팅이 의료 및 군사 분야 및 속보 보도와 같은 뚜렷한 이점을 갖는 특정 유형의 애플리케이션을위한 수직 시장에서 이러한 장치가 광범위하게 사용될 것이라는 데는 의문의 여지가 없습니다. 그러나 구글 글래스와 같은 제품은 사생활 침해 나 “기록 상실”욕구가 가장 소중하게 여겨지는 여러 사회적 상황에서 문제를 제기하기 때문에 수많은 입양 문제에 직면하게 될 것입니다.

은밀한 방식으로 이미지 및 비디오를 녹화 할 가능성이 있기 때문에 시장에 진입하는 유리 및 유사 제품은 많은 사람들이 모여 어느 정도 개인 정보를 수집 할 수있는 곳에서는 환영받지 못합니다. 새로운 사회 규범을 개발해야합니다. 기록되는 사람들의 동의를 얻기위한 예절의 설립을 포함한다.

Ben Woods : Google Glass는 의심의 여지가없는 사생활 침해의 대상입니다. 그러나 길거리에서 얼마나 많은 사람들이 소음을 겪고 있더라도 Google의 Glass는 구매자들에게 환영을받을 것입니까? 전혀. Glass에 관한 수많은 잠재적 인 보안 문제에도 불구하고 가격은 프라이버시가 아니라 네트워크 사양이 궁극적으로 성공 또는 실패 여부를 결정합니다.

사람들이 무언가를 기대하게 된 세상에서 우리는 잠재적 인 개인 정보 보호에 대한 우려보다 서비스의 편의를 제공하는 데 너무 많이 익숙해졌습니다. 나도 예외는 아닙니다. 설치 한 마지막 앱의 보안 권한을 읽지 않고 ‘동의’를 클릭했을 가능성이 높으며, 현재 사용중인 이메일, 소셜 네트워킹 사이트 및 웹 앱은 무료이기 때문에 가능성이 있습니다. 이 제품은 편리하거나 ‘차가운’것이라면 개인 정보를 포기하는 데 매우 편합니다.

CCTV와 같이 생각해보십시오. 사람들이 사생활의 죽음으로 선언 한 때가 있었고 그것이 사실이든 아니든간에 이제는 우리가 두 번 생각하지 않는 일상 생활의 일부입니다. 궁극적으로 이것이 Google Glass가 될 것입니다.

우리는 동부 표준시 오전 11시 / 오전 8시에 즉시 시작합니다. 독자 : 동부 표준시 기준 오전 11 시부 터 시작 -이 페이지는 새로운 질문이나 답변이 게시 될 때마다 자동으로 새로 고침됩니다.

Google Glass에 대한 개인 정보 보호 문제가 스마트 폰의 카메라와 다른 점은 무엇입니까? 그 이유는 무엇?

오늘날 스마트 폰 핸드셋 카메라의 경우에도 특정 지역에서의 녹음은 싫은 일이지만 최소한 녹음 대상물이 이의 제기를 제기하고 장치를 보관 해달라고 요청할 때가 있습니다.

Glass가 마모되고 처방 안경에 통합 될 수 있기 때문에 “스텔스 (stealth)”기록 장치이며 너무 늦을 때까지 촬영 대상이 비디오에서 촬영 된 것을 모르는 경우가 있으며 해당 영상을 4G 또는 Wi-Fi 연결로 거의 즉시 대중에게 공개되는 클라우드로 전송하면 현지화 된 저장 장치가있는 간단한 카메라보다 훨씬 두려워하게됩니다.

Google Glass의 개인 정보 보호에 대한 우려는 스마트 폰의 카메라 주변 사진과 같지만 사진이나 녹화를 할 수 있으므로 전화를 끊은 사람의 이야기를 마지막으로 들었을 때 언제입니까? 거의 확실하게, 특정 상황을 제외하고는 추측 할 수 있습니다.

클라우드, Canonical과 Microsoft는 컨테이너 작업, 토론, 대담한 토론, 잊을 수있는 권리가 있나? Great Debate, Satya Nadella의 대담한 새로운 전략 : Microsoft가 실행할 수 있는가, 큰 논쟁, IBM과 Apple의 여파로 안드로이드가 사라졌습니다. 그것의 기업 기회?

Glass가 거리를 친 때 개인 정보 보호 문제가 심각해질 가능성이 있습니다 (적어도 초기에는). 그러나 유닛 (및 아이디어)은 곧 정상적인 상황이됩니다. 스마트 폰보다 사진이나 동영상을 더 신중하게 찍을 수도 있습니다. 사진을 찍는 동안 휴대 전화를 가리킬 필요가 없지만 본질적으로 별 차이가 없습니다. 오디오 녹음도 마찬가지입니다. 옆에있는 테이블에 앉은 커플이 이미 자신의 전화를 사용하여 대화를 녹음하지 않는다고 말하는 것입니까?

처방전 Google Glass가 공개 이벤트에서 착용 될 때 어떤 일이 발생할 것이라고 생각하십니까? 소비자들은 벙어리 안경을 휴대해야합니까?

첫째, Google은이 기술에 대한 라이센스를 통해 Google이 안경 업계에 협력 할 수 있다는 매우 큰 가정을하고 있습니다. 너무 많은 스타일이 있기 때문에 Google은 안경 사업에 뛰어 들고 싶지 않으며 사람들은 안경 스타일을 매우 개인적인 패션 선택으로 간주합니다.

즉,이 분야의 손실 선도 업체 인 코스 토크 (COSTCO)를 제외하고는 디자이너 안경테와 처방 안경점 소매업 및 처방 안경에 대한 유통 채널의 균형이 사실상 독점입니다. Luxottica Group SpA는 이탈리아 밀라노에 본사를두고 있으며 최종 재무 제표를 기준으로 연간 매출액이 70 억 유로를 넘습니다.

당신이 생각할 수있는 면허 된 모든 안경테에 대한 거의 모든 디자인 특허는이 회사에 의해 통제됩니다. 구글이이 분야에서 뛰고 싶다면, Luxottica의 조건에 따르게된다. 애플이 디자인 특허를 보호하는 데 소송을 걸고 있다고 생각한다면, Luxottica가 구글이 그 사업에 개입하려한다고 의심 할 때 무엇을 할 것인지 상상해 보라.

이 장치를 사용하는 것에 대해 심각하게 생각하는 사람은 콘택트 렌즈를 사용하거나 시력 교정 레이저 수술을 선택하는 것보다 더 많이 사용한다고 생각합니다. 누군가가 사용하는 것에 대해 불쾌감을 느끼면 간단하게 장치를 제거 할 수 있습니다. 그리고 Luxottica가 처방 안경의 사용에 대한 하향 추세로 이어질 수있는 잠재적으로 장치로 인해 장기적인 비즈니스가 위협 받고 있다고 느낀다면 Google은 Google을 도우려고합니다.

지금 스포츠 경기에 가면 휴대 전화를 사용하지 말라고하셨습니까? 다른 공개 이벤트에서 Google Glass와 다른 점은 무엇입니까? 아마 당신이 영화관에 그들을 착용하는 경우. 이미 금지 된 다른 예가 있지만 대부분 이미 이미 스마트 폰 카메라를 꺼낼 수 없거나 가져갈 수없는 곳이 있습니다.

그래서, 아니요, 처방전 유리 주인들은 가방에 여분의 ‘벙어리 (dumb)’사양이 없어도 얻을 수있을 것입니다. 안경을 쓰는 대부분의 사람들은 어쨌든 여유가 있기 때문에 이것이 문제가되는 것을 볼 수 없습니다.

그게 좋은 일인가?

Android는 소프트웨어 개발과 관련하여 알려진 양이므로 예라고해야합니다. 그러나 증강 현실 사용을 위해 볼 수있는 앱 유형은 스마트 폰에서 사용되는 앱과 매우 다를 수 있습니다. 나는 이것들이 현재의 스마트 시계가 작동하는 것과는 달리, 블루투스 연결 스마트 폰에서 원격으로 실행되는 것들의 확장 일 뿐인 “텔레 메 트리 (telemetry)”유형의 앱이 더 많을 것으로 기대한다.

안드로이드를 기반으로하지 않았다면 비슷한 것을 기반으로 한 축소 된 버전이 될 것이므로 처음부터 다시 시작하기보다는 구글의 생태계를 활용하는 것이 훨씬 낫다. 또한 플랫폼이 새로운 장치 나 폼 팩터의 성공을 보장하는 핵심 요소 인 devs에 호소하는 경향이 있음을 의미합니다.

친숙한 OS를 제공함으로써 devs는 플랫폼 용 앱을 만들지 않아도되며 모든 사람이 필요로하는 킬러 앱이 나중에는 빨리 도착할 것입니다. 이는 사람들이 지루해하지 않고 Glass를 작성하는 데 중요합니다. 참신함으로.

이미 존재하고, 규모가 크며, 쉽게 확장 할 수있는 플랫폼에 대해 언급해야 할 것이 많습니다. 바로 이것이 바로 Android가 현재 가지고있는 것입니다.

개인 정보 보호 문제가 해결되었다고 가정 할 때 Google Glass가 대량으로 채택 할 수있는 적절한 가격은 얼마입니까?

프로슈머 / 전문가 및 업종의 경우 800 달러로 대중 채택 가격대는 약 500 달러이며 보편적 인 채택은 250 달러입니다.

스마트 폰만큼 중요하지는 않습니다 (적어도 아직은 아닙니다). 그러므로 정신적으로 정당성을 입증하는 것이 더 어렵습니다.하지만 초기 채택자를 겨냥한 것은 분명히 새로운 기술입니다.

1 라운드 유리 가격은 1,500 달러입니다. 가까운 시일 내에 프리미엄 스마트 폰 영토로 내려갈 것으로 예상됩니다. 따라서, $ 500 – $ 600 범위와 더 비슷합니다. 그러나 유통 업체가 새로운 안드로이드 스마트 폰과 함께 제공되는 유리를 제공하는 상황을 볼 수 있는데 이는 초기 비용을 줄이고 제품을 사람들의 손에 더 빨리 전달할 수 있습니다.

첫째, 확대 된 현실감있는 웨어러블 컴퓨터는 Google뿐 아니라 다른 지역에서도 업계에 진입 할 가능성이 높습니다. 또한 지역 타겟팅을 판매하는 다양한 방법이 있습니다. 분명한 사실은 Google 광고에 직접 연결되는 증강 현실의 겹쳐진 광고가 될 것이지만 여기서 큰 소음이 발생할 수 있습니다.

Google은 Glass의 타사 앱에 광고가 허용되지 않는다고 발표했습니다. Google이 유리를 광고없는 영역으로 만들 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 앱 개발자가 시스템을 악용 할 수 없도록 기본 장치 기능에 대한 광고 네트워크 프로모션을 예약하려는 경향이 훨씬 큽니다.

‘Okay Glass, 1 마일 반경의 Pizzerias보기’와 같은 검색어를 통해 기기의 광고가 사용자의 Google+ 프로필과 컨텍스트 검색에 따라 타겟팅되어야합니다. Google Plus의 피자 전문점 +1을 기반으로 특히 ZAGAT 등급이 높은 곳과 같이 특히 좋은 곳 근처에 있으면 기기가 오버레이를 표시하는 것을 볼 수 있습니다. 또한 특히 높은 애드워즈 게재 위치를 지불 한 피자 레스토랑을 보여줄 수도 있습니다.

우리가 “광고”에 대해 생각하는 것은 문자 그대로 가능한 많은 안구 앞에서 얻기 위해 Google Juice와 Adwords 고객이 지불하고자하는 금액에 의해 전적으로 정의됩니다. 이것들은 제품 그 자체에 대한 “피치”가 아니며, 증대 된 오버레이상의 위치를 ​​차지하기위한 것입니다.

그것의 대부분은 이미 스마트 폰에서 달성 가능합니다. 그러나 그것이 작동하는 수준을 바꿀 것이며, 더 중요한 것은 사람들이 스마트 폰보다 Glass에서 더 많이 받아 들일 것으로 생각합니다.

유리는 광고 및 마케팅에 잠재적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 우선적으로 지역 타겟팅이 현지화되는 효과가 있습니다. 광고가 이제는 특정 장소에 거주하는 사람들을 겨냥하게 될지도 모릅니다. 예를 들어 런던이나 이스트 런던 (East London)과 같이 특정 장소에 거주하는 사람들을 대상으로 할 수도 있습니다. 유리를 사용하면 훨씬 더 구체적으로 광고 대상이 결정되며 궁극적으로 증강 현실을 활용할 수 있습니다. 문으로 곧장 안내해.

예를 들어, 피자를 검색하면 가장 가까운 결과 또는 쿠폰이 제공되는 결과의 우선 순위가 결정됩니다.

Google Glass의 잠재적 수익 모델로 무엇이 보이나요?

위에서 말했듯이, 지역 타겟팅 및 컨텍스트 기반 및 쿼리 기반 비즈니스 시각 강화 기능은 적어도 초기에는 수익 모델의 대부분을 차지할 것입니다. Glass는 기존 Google Play 스토어, 특히 “원격 측정”또는 유리 최적화 UI를 통해 새 기기에 도달 범위를 확장 할 수있는 Android 스마트 폰 앱의 보완 에코 시스템으로 간주됩니다.

Google이 개발자가 소비하고 소비 할 수있는 제품을 생산하기 위해 Google이 찾고있는 Glass 지향 콘텐츠의 다른 유형이있을 수 있습니다. 아마도 1980 년대에 워드 프로세서 패키지의 사전 추가 기능을 의료 및 법률 업계에 판매 한 것과 같은 산업 또는 관심 분야별 추가 오버레이 였을 것입니다.

초기 버전의 Glass는 유료 앱용으로 사용할 수 없으며 (현재 어떤 방식 으로든 광고를 통해 지원되는 앱을 수락하지 않음) 시간에 따라 변경됩니다. 따라서 개발자는 유료 애플리케이션 또는 인앱 구매를 통해 일반적인 방식으로 Glass에서 돈을 벌 수 있습니다.

그러나 Google의 경우 대부분의 수익이 지역 비즈니스 광고를 통해 발생하는 것으로 보입니다.이 수익은 목록 상단 및 기타 파트너십에 우선 순위를 두게됩니다.

공급 체인은 이러한 전산 사양을 대량으로 생산할 준비가되어 있습니까?

현재 Glass는 매우 유용한 상용 SoC를 선반 디스플레이, 카메라 및 배터리 기술과 함께 사용합니다. 즉, 한 번에 몇 시간 이상 사용할 수있는 장치를 시장에 출시하려는 경우 Google은 개발을 조금 더 할 필요가 있으며 실제로 수명 기록 기능을 실제로 사용할 수 있습니다 비디오 녹화 20 분 후 가스의.

그들은 많은 저전력 SoC와보다 정교한 배터리 화학을 필요로하기 때문에 무거운 짐을 싣는 대부분이 무선으로 연결된 스마트 폰에 의해 이루어집니다. Google은 현재 참조 설계로 펌핑 된 수백만 개의 Glass 장치를 확실히 얻을 수 있지만 짧은 배터리 수명으로 인해 현재 형식으로 맛이 좋지 않을 수 있습니다.

공급망은 지금 준비가되지 않았을 수도 있지만 Glass를 대량으로 제공 할 수있는 충분한 구성 요소를 제 시간에 준비 할 수는 있습니다.

안경의 초기 분해는 우리가 이미 알고있는 것을 드러 냈습니다. 유리는 하드웨어가 아니라 경험에 관한 것입니다. 결과적으로 내부 기술은 실제로 당신이 상상할 수있는 최첨단이 아닙니다. 예를 들어, 듀얼 코어 프로세서를 실행하고, 오래된 아이스크림 샌드위치 (Ice Cream Sandwich) 빌드를 사용하며, 온보드 저장 장치 또는 RAM을 너무 강조하지 않습니다.

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

나는 이렇게 준비되어있다.

Jason Perlow

결과적으로 수요가 급증하기 위해 필요한 많은 수의 구성 요소를 확보하는 데 너무 많은 도전을해서는 안됩니다.

제가 처음 성명서에서 말했듯이이 모든 것에 중요한 수직적 피벗이 있습니다. 의료, 법 집행, 사설 보안, 과학 연구, 의약학, 우주 항공. 핸즈프리 장치 작동이 자산 인 모든 직업.

이미 설명했듯이, 주변의 잠재 고객이 아닌 개인의 하이퍼 로컬 타겟팅을 가능하게 할 것입니다. 사실 눈에 띄는 곳입니다.

그러나이 글래스를 넘어서면 호텔 업계에서 일하거나 정기적으로 수많은 신규 고객을 만나게 될 것입니다. 모든 관련 정보가 이미 눈앞에 있기 때문에 브리핑 노트가 더 이상 필요하지 않다고 상상해보십시오.

의료 및 의료 산업은 원격 진단 및 협상의 용이성 증대뿐만 아니라 향후 증강 현실이 해당 응용 프로그램에 적용될 수있는 잠재력으로 유리를 활용할 수 있어야합니다.

더 회의적 인 메모에서 Glass는 감시 활동에 종사하는 모든 사람에게 이익이 될 것입니다. 이는 귀하가 어디에 있는지, 무엇을 말하고 무엇을보고 있는지, 언제든지, 잠재적으로 알 수 있습니다.

“Glasshole”과 “Doucheglass”와 같은 용어가 이미 붕괴되고 있다는 사실은 일반 대중이 제품과 사용자가 불쾌하다고 판단한다는 것을 의미합니다.

모든 종류의 업소에 글래스 프리 (Glass-Free) 표지판이 게시 될 것이며, 사용할 수없는시기와 장소를 결정할 수있는 공개 된 공간 및 지방 법규가 금지되어 있음을 분명히 볼 수 있습니다. 학생의주의 산만 및 부정 행위 가능성에 대한 우려로 학교에서의 사용이 금지됩니다. 정부 청사는 공항 보안과 마찬가지로 정부 건물을 거의 확실히 금지 할 것입니다.

사람들이 자신의 사용을 놓고 싸우는 “유리 분노”사건이있을 것입니다. 그리고 우리가 아직 생각조차하지 못한 반발에 대한 시나리오가있을 수 있습니다.

그 주위를 돌아 다니는 일은 없습니다. Google Glass에 대해 이야기하는 사람들이 제공 한 대부분의 일반적인 예는 모두 실현 될 수 있습니다. 어떤 남자가 당신이 여자 친구를보고 있다고 생각했기 때문에 싸우게 될까요? 어쩌면 글래스와는 아무런 관련이 없습니다.

사람들이 카페에서 안경을 벗고 낯선 사람들에게 사진, 비디오 또는 오디오 캡처에 대한 두려움이 없도록 요청할 것입니까? 아마도 그렇지 않습니다. 일어날 수있는 일은 특정 비즈니스 (스트립 클럽 이상으로 영화관을 생각하고 있었지만이 목록에도 포함될 것이라고 생각 했음) Glass가 완전히 착용되는 것을 금지하지만, 그런 강력한 조치를 취하는 사람이 많을 것입니다.

준비 됐어, 여러분

또한 기술 소비자는 전체적으로 일어 서서 Google Glass에 반대하지 않을 것입니다. 기술에 관련된 사람들은 종종 다음 번 새로운 것을보고 싶어하며 자주 성공하는 것을보고 싶어합니다. 아마 아이러니하게도, 이들은 유리가 프라이버시에 대해 가질 수있는 진정한 영향을 볼 수있는 사람들 일 것입니다. 길거리에있는 사람이 Glass의 개인 정보 보호 측면에 잠시 더 일찍 도착할 수 있습니다. 그 시점에서 그들은 이미 선반에 서있어 짐승으로 팔리고 있습니다.

우리는 이미 스마트 폰과 PC로 꽤 정교한 비디오 채팅 및 화상 회의를 할 수있는 능력을 가지고 있으며, 여전히 제한적인 용도로만 사용됩니다. 나는 기존의 블루투스 헤드셋보다 더 정교한 대체품이되기 전에 기술 플랫폼이 스스로를 증명해야한다고 생각한다.

이제 휴대 전화 나 태블릿을 주머니 나 가방에서 꺼내지 않아도됩니다. 코의 끝 부분에서 기다리는 중입니다.

Glass와의 공동 작업을위한 잠재적 인 응용 프로그램은 엄청납니다. 공유하는 것을 선택하는 것 외에 다른 작업을 수행하지 않고도보고있는 것을 공유 할 수 있기 때문에 앞으로 큰 발전이 될 것입니다. 실시간으로 화면에서 콘텐츠를 공유하는 것이 상대적으로 어려워지는 스마트 폰이 있지만 Glass와 같은 기술을 통해 다음 단계로 나아갈 수 있습니다.

벤 우즈

확인, 첫 번째 질문

또한 게임에 엄청난 영향을 미쳐 사람들이 근처에서 낯선 사람 (또는 친구)과 실시간으로 경쟁 할 수있게합니다. 그 게임들은 어떻게 생겼을까요? 나는 모른다.

‘좋아하는’사람과 ‘튀는 사람들’은 자신의 프로필을 보지 않아도되는 대신 누군가의 머리 위로 떠 다니는 아이콘을 가리키는 행위 일 수 있습니다. 상태 업데이트는 지시 될 수 있으며 Instagram과 같은 사진 공유 서비스는 쓸모 없게 될 수 있습니다. 따라서 소셜 네트워킹에 투명성이 추가 될 수도 있습니다.

Glass가 성공하려면 실제로 한 가지만 달성해야합니다. 더 쉬워 져야합니다. ‘차가워지면 도움이됩니다.하지만 절대적으로 필요한 것은 무엇보다 쉽습니다. 본질적으로 유리를 사용하여 상태 업데이트를 공유하고 소셜 네트워크에 체크인하면 휴대 전화를 주머니에서 꺼내는 것보다 훨씬 더 매끄럽고, 사회적으로 느낄 수 있습니다.

소셜 네트워킹과 관련하여 위치 기반 소셜 네트워킹 기능 (및 새로운 서비스)과 같은 기능을 추가로 사용하게 될 것입니다. 그러나 다른 한편으로는 소셜 네트워크의 개인 정보 보호 설정을 제한하는 사람들의 수가 증가 할 수도 있습니다.

온라인으로 게시 된 사진 및 비디오의 수는 잠재적으로 더욱 늘어날 수 있으며 사진을 찍고 온라인으로 게시하는 사이에 다른 단계가 없어져서 미리 게시 한 사진을 편집 할 가능성은 거의 없습니다. 스마트 폰 또는 태블릿에서). 즉, 공개 영역에서 끝내려하지 않은 사진이 더 많이 있음을 의미합니다. 당신이 아프다고 전화했지만 실제로 마을에 들어 와서 당신이 알고있는 누군가와 부딪 쳤던 날을 기억합니까? 그가 페이스 북의 벽에 그림과 함께 “앤디에 부딪히기에 아주 좋았습니다”라고 방금 게시 한 것은 유감 스럽습니다. 그렇지 않습니까?

구글 글래스는 안드로이드 스마트 폰, 태블릿 및 클라우드 서비스에 후광 효과를 창출하기 위해 거대한 검색 엔진을 제공 할 수 있습니까?

내가 수익 모델에 관한 질문에서 언급했듯이. 기존 생태계를 보완 할 것입니다. 그리고 애플뿐만 아니라 다른 제조업체와 클라우드 서비스 플레이어도 유사한 장치를 사용하여 각자의 생태계를 확장 할 것으로 기대합니다.

Google Glass는 Android가 일반적으로 필요로하는 것이 아니라 일반적으로 Android에 후광 효과를 생성 할 수 있습니다. 아이폰은 애플의 후광 효과의 원천이며 글래스는 구글의 것이 될 수있다.하지만 지금은 확실치 않다. 유리가 정말로 이것을 원한다면 Killer App이 필요합니다. 그 Killer App은 방금없이 살 수없는 앱입니다.

또한 다른 모든 Google 모바일 제품을 함께 연결합니다. 이미 안드로이드 스마트 폰이나 타블렛을 가지고 있거나 두 번 생각하지 않고 Gmail과 다른 구글 서비스를 사용한다면, iWatch는 당연한 말이지 만, 데이터 처리와 관련하여 추가로 발생할 수있는 개인 정보 보호 문제로 이미 잘 알고있을 것입니다 (아마도 소란스럽지 않을 것입니다).

그리고 독자 여러분, 참여해 주셔서 감사합니다. 내일 토론자들의 폐회 논쟁과 목요일에 대한 최종 판결을 찾아보십시오.

Jason Perlow

Google Glass는 2014 년에 산업에 영향을 미칠 것입니다. 이는 얼리 어답터, “프로슈머”또는 수직 시장에서의 사용과 엄격하게 관련이 있는지 여부는 말할 수 없습니다. 배터리 수명 및 타사 개발자가 수익을 창출 할 수있는 방법의 한계를 감안할 때 현재 제품이 현재의 형태로 수용 될 수 있는지 여부를 일찍 말하기는 어렵습니다.

그러나 기기의 라이프 로깅 및 스텔스 기록 기능에 거의 보편적 인 부정적 반응이 있으며 대량 생산의 효율성 향상으로 인해 Google Glass가 결국 값이 쌌는 지 여부에 관계없이 모든 사람에게 불쾌하고 침해가된다는 것은 확실합니다. 윤리적으로 도전을받는 우리와 사회 병리학 자의 학대와 가격은 사실상 무제한입니다.

벤 우즈

Google Glass의 성공에 대한 논쟁은 분명합니다. 이는 개인 정보를 침해하고 너무 비쌉니다.

비용을 기준으로 한 논쟁은 사실상 무효입니다. 기술로 돈을 벌 수있는 한 가지 사실은 시간이 지남에 따라 대부분의 장치 비용이 떨어지고 Glass의 기술이 너무 특별하지 않은 것입니다. 현재 초고가 프리미엄 가격표를 유지할 것이라고 생각할 이유가 없습니다.

Google Glass는 향후 몇 년 내에 출시 될 유일한 제품으로, 허용되지 않는 방식으로 Google의 집단 개인 정보를 위반하는지 여부와 유사한 질문을 제기합니다.

개인 정보 보호 주장은 유리를 그 궤도에서 멈출 수있는 가장 좋은 기회이지만, 그렇지 않을 것입니다. 사람들은 이미 개인 정보를 알아 차리기 위해 무료 서비스를 사용하는 것에 너무 많이 묶여 있습니다. 그리고 이의를 제기 할 사람들을 위해 불평 할 시간은 점점 줄어들고 있습니다. 일단 Glass가 숫자가 올라간다면 그것은 진행되지 않습니다. 떨어져.

로렌스 디그 난

Google Glass에 대한 개인 정보 보호 문제가있을 것으로 생각되는만큼, 우려로 인해 제품이 떨어질 것이라는 주장을하기가 어렵습니다. 벤 우즈 (Ben Woods)의 주장은 크게이 문제를 둘러싼 논점입니다. 결국 개인 정보 보호는 중요하지 않습니다. 제이슨 페 로우 (Jason Perlow)가 사건을 맡았고 군중은 그와 함께 갔다. 그러나 결국에는 프라이버시가 중요하지 않습니다. 벤이 승리합니다.

Canonical과 Microsoft는 컨테이너에서 함께 작업합니다.

우리는 정말로 잊혀 질 권리가 있습니까?

Satya Nadella의 용감한 새로운 전략 : Microsoft가 실행할 수 있습니까?

IBM과 애플의 여파로 안드로이드가 기업의 기회를 놓쳤습니까?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

그들은 완전히 다릅니다.

Jason Perlow

신속하게 정상적인 사건이 될 것입니다.

벤 우즈

개인 정보 보호 문제와 관련하여 …

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

처방전 및 특허

Jason Perlow

나는 아무것도 일어나지 않을 것이라고 생각한다.

벤 우즈

Google Glass는 Android를 기반으로한다고합니다.

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

Jason Perlow

의심의 여지없이, 예

벤 우즈

적당한 가격?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

초기 급증이있을 것이라고 생각합니다 …

Jason Perlow

Glass와 같은 제품의 가격은 항상 어려울 것입니다 …

벤 우즈

Google Glass에서 지역 타겟팅이 어떻게 다른가요?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

거대한 소음 잠재력

Jason Perlow

너무 많은 일로 오늘 일어나는 일을 바꿀 수는 없을 것입니다 …

벤 우즈

수익?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

컨텍스트 및 쿼리 기반 비즈니스 시각적 기능 향상

Jason Perlow

지역 비즈니스 광고

벤 우즈

물류에 …

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

더 많은 개발 필요

Jason Perlow

시간 내 준비

벤 우즈

Google Glass가 가장 유용한 산업은 무엇입니까? 왜?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

업종

Jason Perlow

광고는 Glass의 가장 명백하고 즉각적인 수익자입니다.

벤 우즈

Google Glass에 대한 잠재적 인 반발을 측정 하시겠습니까?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

이미 Google Glass에 반발하고 있습니다.

Jason Perlow

Google Glass에 대한 잠재적 인 두려움은 거대 할 수 있습니다 …

벤 우즈

Google Glass는 어떻게 공동 작업과 의사 소통을 변경합니까?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

나는 그것이 술집을 들어 올릴 것이라는 것을 아직 확신하지 못했습니다.

Jason Perlow

간단히 말해서 의사 소통 또는 협업 사이에 한 걸음 더 나아가 야합니다.

벤 우즈

Google Glass를 사용하면 소셜 네트워킹에 어떤 영향이 있습니까?

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

분명히 이것은 Google+에 대한 승리이며 Facebook에 대한 타격 일 것입니다.

Jason Perlow

여기에 등장하는 테마가 있습니다 … 사용 편의성

벤 우즈

최종 질문

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨

그것은 서비스의 기존 포트폴리오를 향상시킬 잠재력을 가지고 있습니다 …

Jason Perlow

확실하지 않음

벤 우즈

고마워, Jason and Ben

로렌스 Dignan에 의해 게시 됨