IBM이 오픈 소스 영웅이되는 시간

다른 일을하면서 David Gewirtz는 Sun을 Oracle에 흡수시킴으로써 오픈 소스가 오픈 소스 고객을 필요로하며 IBM이이를 적용해야한다고 제안합니다.

필자는 이전에 Dell에게이 과정에 커밋하는 것이 비즈니스 이익이 될 것이라고 말하면서 Dell에이 역할을 제안했습니다. IBM의 문제점은 다소 다릅니다. (Wikipedia의 그림.)

IBM은 지난 20 년 동안 컴퓨터 언론에서 뉴스 사이클을 통과하는 여행과 드라마, 즉석을 피하면서 성공할 수 있다고 배웠습니다. 때로는 좋은 뉴스가 아닙니다. 특히 컴퓨팅 분야에서는 뉴스가 아닙니다. 귀하는 아니고 고객이기 때문입니다.

그러나 데이비드에는 요점이 있습니다. 모든 오픈 소스는 중요한 프로젝트를 안전하게 수행하는 데 도움이되었습니다. 더 이상 안전하지 않은 프로젝트가 진행되면서 pall이 정착되어 불쾌감을 느끼게 될 것입니다.

IBM은 그와 싸울 독특한 위치에 있습니다. Java 및 Linux에 많이 투자했습니다. 수년 전 심포니 스위트를 오픈 오피스 (OpenOffice.org)에 넘겨 주었으며 지금은 다운로드를 위해 지원을 제공하고있다.

IBM은 Eclipse 및 기타 프로젝트를 통해 오픈 소스의 혜택을 얻었습니다. IBM과 같은 오픈 소스로부터 많은 돈을 벌어 본 다른 회사는 없습니다. 오픈 소스가 IBM보다 돈을 잃는다는 생각에 거짓말을하는 사람은 아무도 없습니다.

IBM은 오픈 소스의 스탠 뮤지얼이되었습니다. (That ‘s The Man 그 자신, Wikipedia에서, 2008 년 Stan Musial Day 동안 St. Louis에서.)

그것은 오픈 소스 명예의 전당으로 명성이 높지만, 고향과 특정 퇴직자 가정에서 뮤지얼이 거의 알려지지 않았기 때문에 본국 이외의 사람들은 거의 이야기를 알지 못합니다. (그가 1957 년 잡지의 올해의 스포츠맨 이었지만, 이번 여름의 SI 표지는 믿거 나 말거나, 솔로로는 처음이었다.)

자, 내 자신의 어린 시절에서 벗어날 수 있다면 우리는 계속 할 것입니다.

우리 대심 원의 헛소리에도 불구하고 (토마토는 채소라고 생각한다) 회사는 사람들이 아니다. 그들은 모든 세대와 함께 스스로를 새롭게하고, 끊임없이 적응하며 시대와 함께 변화하는 불멸의 존재가 될 수 있습니다.

IBM은이를 입증했습니다. 왓슨은 죽었어. Lou Gerstner는 오래 전에 사라졌습니다. 엘비스는 건물을 떠났습니다. 그러나 IBM은 계속해서 시가 총액이 Google이나 Oracle보다 큽니다. 오픈 소스가 영웅의 도움을 필요로한다면 IBM은 그 일에 가장 적합합니다.

심지어 IBM이이를 오픈 소스에 맡긴다 고 주장 할 수도 있습니다. 10 년 넘게 오픈 소스의 혜택을 누리고 Linux에서 제품 라인을 통합하고 경쟁 업체와 개발 비용을 공유하며 엄청난 돈을 벌어 들인 IBM은 진정으로 포기해야합니다.

엔터프라이즈 소프트웨어, 오픈 오피스가 죽었습니다. 오픈 오피스 오픈 오피스 오픈 오피스 오픈 오피스 오픈 오피스 오픈 소스 오픈 오피스 오픈 소스 오픈 오피스 오픈 소스 오픈 오피스 오픈 소스 오픈 오피스 오픈 소스 오픈 오피스 Open Source 오픈 소스 오픈 오피스

이것은 오픈 소스가 우리 모두를 가르치는 것입니다. 오픈 소스를 사용하면 얻는 것보다 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 사실 더 많이주는 것이 더 많은 이익을줍니다.

나는 IBM이 여기에 관심을 기울일 것을 요구하지 않는다. 그 반대. IBM이 오픈 소스 운동을 강화하고 주도한다는 것은 IBM의 이익에 매우 중요합니다. 이는 IBM 담당자들이 고객과 비즈니스 파트너에게 잠시 동안 말하고있는 것입니다.

오픈 오피스가 죽었습니다. Long live LibreOffice

일회 MS 오피스 도전자 OpenOffice : 줄어들고있는 지원으로 인해 종료 될 수 있습니다

Red Hat은 여전히 ​​OpenStack 회사가 될 계획입니다.

페이스 북의 오픈 소스 Zstandard 데이터 압축 알고리즘, 지퍼 뒤에 기술을 대체하는 것을 목표로